аспирант кафедры предпринимательского и энергетического права
Кремлевская ул., д. 18, г. Казань, 420008
postgraduate student of the Department of business and energy law
18 Kremlevskaya str., Kazan, 420008
Предмет/тема. Договор технологического присоединения в контексте теории организационных отношений в гражданском праве России. Цели/задачи. В статье автором рассматриваются доктринальные положения и материалы судебной практики на правовую природу договора технологического присоединения. Проводится его сравнение с организационным договором. Выделяются общие черты, позволяющие отнести договор технологического присоединения к организационным договорам и особенности, разграничивающие два эти договора. Отдельно рассматривается характер взаимодействия сторон договора технологического присоединения, обусловленный организационной природой их отношений. Методология. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также анализ, синтез, аналогия, формально-юридический и др. Вывод. На основании проведенного анализа автором сделаны выводы о квалификации договора технологического присоединения в качестве имущественно-организационного договора, органично сочетающего элементы организационного и имущественного договоров. Автором впервые в юридической литературе сформулировано собственное определение выведенной им категории имущественно-организационного договора.
Subject/topic. Technological connection agreement in the context of the theory of organizational relations in Russian civil law. Goals/objectives. In the article, the author examines the doctrinal provisions and materials of judicial practice on the legal nature of the technological connection agreement. It is compared with the organizational contract. The author highlights common features that make it possible to attribute the technological connection agreement to organizational agreements and features that distinguish these two agreements. Separately, the nature of interaction between the parties to the technological connection agreement, due to the organizational nature of their relations, is considered. Methodology. The methodological basis of the research consists of General methods of cognition; General scientific methods of research, including the system and logical method, as well as analysis, synthesis, analogy, formal legal, etc. Conclusion and Relevance. Based on the analysis, the author makes conclusions about the qualification of the technological connection agreement as a property and organizational agreement that organically combines elements of organizational and property agreements. For the first time in the legal literature, the author formulated his own definition of the category of property-organizational contract that he deduced.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.