innovationИнформация и инновацииInformation and Innovations1994-24432949-2157МЦНТИ10.31432/1994-2443-2023-18-4-38-46innovation-228Research ArticleЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИEconomy and InnovationsМониторинг и совершенствование показателей деятельности наукоградовMonitoring and Improvement of Performance Indicators of Science CitiesЕмелинН. М.EmelinN. M.

Емелин Николай Михайлович - заслуженный деятель науки и техники РСФСР, доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник

125252, Москва, ул. Зорге, д. 22, к. 1-2

Emelin Nikolay M. - Honored Scientist of the RSFSR, Dr. Sci (Eng.), Professor, Chief Researcher

22, b.1-2, Zorge str., Moscow, 125252

nme47@mail.ruФГБУ «Научно-технический институт межотраслевой информации»РоссияScientific and Technical Institute of Inter-Industry Information(STIIII)Russian Federation2023300120241843846Copyright © Емелин Н.М., 20242024Емелин Н.М.Emelin N.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.icsti.int/jour/article/view/228

В статье представлен статистический анализ деятельности наукоградов в 2022 году по реализации мероприятий стратегий социально-экономического развития и соответствия требованиям к статусу «наукоград». Выявлены недостатки проводимого мониторинга деятельности наукоградов. Предложены дополнительные показатели мониторинга, позволяющие проводить системный анализ деятельности наукоградов с последующей разработкой рекомендаций по их дальнейшему развитию. Сделан вывод о динамике развития наукоградов и необходимости использования дополнительных показателей оценки деятельности наукоградов.

The article presents a statistical analysis of the activities of science cities in 2022 of implementation measures of socio-economic development strategies and compliance with the requirements for the status of “science city”. The disadvantages of the ongoing monitoring of the activities of science cities are discovered. Additional monitoring indicators that allow to conduct systematic analysis of the activities of science cities with the subsequent development of recommendations for their further development are proposed. A conclusion is made about the dynamics of the development of science cities and the need to use additional indicators for assessing the activities of science cities.

наукоградстратегиясоциально-экономическое развитиемониторингпоказателиscience citystrategysocio-economic developmentmonitoringindicatorsReferencesВолодина Е.Д., Гуцынюк О.Н., Полещук О.Д., Попова Е.А., Ридигер А.В. Проблемы реализации государственной научно-технической политики по поддержке наукоградов и территорий с высокой концентрацией научно-технологического потенциала // Информация и инновации. 2023, Т. 18. С. 50-68.VolodinaЕ.D., Gutsyniuk O.N., PoleshchukО.D., Popova E.А., Ridiger A.V. (2023) Problems of implementation of the state scientific and technical policy to support science cities and territories with a high concentration of scientific and technological potential. Information and Innovations. Т18, (3), pp.50-68.Емелин Н.М., Володина Е. Д., Рябов П. А. Мониторинг и оценка рейтинга наукоградов // Мониторинг. Наука и технологии. 2019. № 4. С. 99—103.Emelin N. M., Volodina E. D., Ryabov P. A. (2019) Monitoring and Evaluation of the Rating of Science Cities. Monitoring. Science and Technologies. No. 4, pp.99—103.Емелин Н.М., Мелихов В.О. Инновационная деятельность наукоградов как фактор обеспечения стабильности экономики муниципального образования // Стратегическая стабильность. М: 2016. № 1(74). C. 42-48.Emelin N.M., Melikhov V.O. (2016) Innovative activity of science cities as a factor of ensuring the stability of the municipal economy. Strategic stability. No. 1(74), pp. 42-48.Колесова О. Стремление к обособлению. / Поиск. 2023. №36 (1786). С.10.Kolesova O. (2023) Aspiration for isolation. Search. No.36 (1786), P.10.Монахов И.А. Методология и практика управления развитием наукоградов Российской Федерации на современном этапе [Текст]: монография / И. А. Монахов, Н. Е. Барсукова, Е. В. Клюшникова; М-во образования и науки Российской Федерации, ФГБОУ ВО «Тверской гос. Ун-т». — Тверь: Тверской гос. Ун-т, 2016. — 203 с.Monakhov I.A. (2016) Methodology and practice of management of the development of science cities of the Russian Federation at the present stage. Ministry of Education and Science of the Russian Federation, Tver State University, p.203.Тузкова, Д. К. Совершенствование системы сохранения и прекращения статуса наукограда Российской Федерации / Д. К. Тузкова // Экономика и предпринимательство. — 2016. — № 12-4(77). — С. 720-723.Tuyakova D. K. (2016) Improving the system of preservation and termination of the status of the science city of the Russian Federation. Economics and entrepreneurship. No. 12-4(77), pp.720-723.Емелин Н.М. Критерии и показатели результативности деятельности государственных научных центров. // Известия ИИФ, 2023, №1 (67), с.97-99.Emelin N.M. Criteria and performance indicators for the activities of state research centers. // Izvestia IIF, 2023, No. 1 (67), pp. 97-99.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.