innovationИнформация и инновацииInformation and Innovations1994-24432949-2157МЦНТИ10.31432/1994-2443.2025.12innovation-312Research ArticleЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИEconomy and InnovationsСовершенствование подходов к оценке деятельности наукоградовImproving approaches to assessing the performance of science citieshttps://orcid.org/0009-0001-4046-2344ЕмелинН. М.EmelinN. M.

Николай Михайлович Емелин, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник

ул. Зорге, д. 22, корп.1, 2, г. Москва, 125252

Nikolay M. Emelin, Honored Worker of Science and Technology of the RSFSR, Dr. Sci. (Eng.), Professor, Chief Researcher

22, building 1, 2, Sorge st., Moscow, 125252

info@ntimi.ruФГБУ «Научно-технический институт межотраслевой информации» (НТИМИ)РоссияFederal State Budgetary Institution Scientific and Technical Institute of Intersectoral Information (NTIMI)Russian Federation2025010220262037484Copyright © Емелин Н.М., 20262026Емелин Н.М.Emelin N.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.icsti.int/jour/article/view/312

Актуальность. Малая изменяемость значений показателей деятельности наукоградов требует корректировки пороговых значений этих показателей. Целью статьи является совершенствование подходов к оценке деятельности наукоградов, обеспечивающее как поддержание их высокого уровня научно-технологического развития, так и дальнейшее развитие. Материалы и методы. Использовались наукометрические и статистические методы исследования социально-экономических систем. Результаты. Проведен анализ научно-технологического развития наукоградов и выполнение требований к их научно-производственным комплексам. Предлагаются направления корректировки значений показателей, в том числе медианный подход к изменению пороговых значений показателей. Выводы. Результаты исследования могут быть использованы при внесении изменений в нормативно-правовые акты по присвоению муниципальным образованиям статуса наукограда.

Relevance. Low variability in the performance indicators of science cities requires adjustments to their threshold values. This article aims to improve approaches to assessing the performance of science cities, ensuring both the maintenance of a high level of scientific and technological development and their further development. Materials and Methods. Scientometric and statistical methods for studying socio-economic systems were used. Results. An analysis of the scientific and technological development of science cities and the fulfillment of requirements for their research and production complexes was conducted. Directions for adjusting the indicator values are proposed, including a median approach to changing the threshold values of indicators. Conclusions. The results of the study can be used when amending regulatory legal acts on assigning science city status to municipalities.

наукоградынаучно-технологическое развитиеподходоценкапоказателимедианаscience citiesscientific and technological developmentapproachassessmentindicatorsmedianРабота выполнена в рамках государственного задания № 075001У94062505 на 2025 г. и плановый период 2026–2027 гг.The work was completed under state contract No. 075001U94062505 for 2025 and the 2026–2027 planning period.ReferencesВолодина Е.Д., Гуцынюк О.Н., Полещук О.Д., Попова Е.А., Ридигер А.В. Проблемы реализации государственной научно-технической политики по поддержке наукоградов и территорий с высокой концентрацией научно-технологического потенциала. Информация и инновации. 2023;18(3):50–68. https://doi.org/10.31432/1994–2443–2023–18–3–50–68Volodina E.D., Gutsyniuk O.N., Poleshchuk O.D., Popova E.A., Ridiger A.V. Problems of Implementation of the State Scientific and Technical Policy to Support Science Cities and Territories with a High Concentration of Scientific and Technological Potential. Information and Innovations. 2023;18(3):50–68. (In Russ.). https://doi.org/10.31432/1994–2443–2023–18–3–50–68Калинин В.В. Признаки наукограда Российской Федерации как отличительные особенности территории с высоким научно-техническим потенциалом. Advances in Law Studies. 2022;4:61–65. https://doi.org/10.29039/2409–5087–2022–10–4–61–65. EDN: SASCFQKalinin V.V. Features of the Science City of the Russian Federation as Distinguishing Features of the Territory with High Scientific and Technical Potential. Advances in Law Studies. 2022;4:61–65. (In Russ.). https://doi.org/10.29039/2409–5087–2022–10–4–61–65Емелин Н.М. Мониторинг и совершенствование показателей деятельности наукоградов. Информация и инновации. 2023;18(4):38–46. https://doi.org/10.31432/1994–2443–2023–18–4–38–46. EDN: FWZCMAEmelin N.M. Monitoring and Improvement of the Performance Indicators of Science Cities. Information and Innovations. 2023.18(4):38–46. (In Russ.). https://doi.org/10.31432/1994–2443–2023–18–4–38–46.Ряшин М.П. Современное состояние и перспективы развития наукоградов на территории Российской Федерации. HOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2023;48(2):341–351. https://doi.org/10.52575/2712–746X-2023–48–2–341–351. EDN: OVNCDQRyashin M.P. The current state and prospects of the development of science cities in the territory of the Russian Federation. HOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Right. 2023;48(2):341–351. (In Russ.). https://doi.org/10.52575/2712–746X-2023–48–2–341–351Виленский А.В. Наукограды как преференциальные территории России. Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2024;14(1–1):226–235. https://doi.org/10.34670/AR.2024.53.10.054Vilensky A.V. Science cities as preferential territories of Russia. Economics: yesterday, today, tomorrow. 2024;14(1–1):226–235. (In Russ.). https://doi.org/10.34670/AR.2024.53.10.054Емелин Н.М. Подход к анализу деятельности научно-производственных комплексов наукоградов. Известия Института инженерной физики. 2024;3(73):103–106. EDN: NOJFWEEmelin N.M. Approach to the Analysis of the Activities of Scientific and Production Complexes of Science Cities. Izvestiya of the Institute of Physics. 2024;3(73):103–106. (In Russ.).Жукова А.П. Проблемы развития наукоградов Российской Федерации. Научные исследования и разработки. Экономика. 2024;12(6):24–28. https://doi.org/10.12737/2306–627X-2024–12–6–24–28. EDN: JUYYMIZhukova A.P. Problems of the Development of Science Cities in the Russian Federation. Scientific Research and Development. Economics. 2024;12(6):24–28. (In Russ.). https://doi.org/10.12737/2306–627X-2024–12–6–24–28Митякова Е.В., Митякова О.И. Комплексная оценка динамики развития наукоградов России. Инновационное развитие экономики. 2022;5(71):43–51. https://doi.org/10.51832/222379842022543. EDN: TBGVYWMityakova E.V., Mityakova O.I. Comprehensive Assessment of the Dynamics of Russia’s Science Cities Development. Innovative Development of the Economy. 2022;5(71):43– 51. (In Russ.). https://doi.org/10.51832/222379842022543Медведев В.В. Выявление дисбаланса в системе социально-экономического, научно-технологического развития регионов и муниципальных образований на основе сопоставления их рейтингов. Глобальный научный потенциал. 2020;9: 89–95.Medvedev V.V. Identification of Imbalances in the System of Socio-Economic and Scientific-Technological Development of Regions and Municipalities Based on Comparing Their Ratings. Global Scientific Potential. 2020;9:89–95. (In Russ.).Тузкова Д.К. Перспективы развития инновационного потенциала наукоградов. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2024;12–1:131–135.Tuzkova D.K. Prospects for the Development of the Innovative Potential of Science Cities. Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. 2024;12–1:131–135. (In Russ.).De Groot E.A., Segers R., Prins D. Disentangling the enigma of multi-structured economic cycles – A new appearance of the golden ratio. Technological Forecasting and Social Change. 2021;169:12–17. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120793.De Groot E.A., Segers R., Prins D. Disentangling the enigma of multi-structured economic cycles – A new appearance of the golden ratio. Technological Forecasting and Social Change. 2021;169:12–17. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120793.Садыков А.И. Методика оценки сбалансированного социально-экономического развития региона. Экономические науки. 2022;11(216):153–158. https://doi.org/10.14451/1.216.153Sadykov A.I. Methodology for Assessing the Balanced Socioeconomic Development of a Region. Economic Sciences. 2022;11(216):153–158. (In Russ.). https://doi.org/10.14451/1.216.153Геврасёва А.П. Оценка сбалансированности региональной экономики на основе принципа золотого сечения. Труды БГТУ. Серия 5. Экономика и управление. 2021;2(250):76–82.Gevraseva A.P. Assessment of the Balanced Regional Economy Based on the Golden Ratio Principle. Proceedings of BSTU. Series 5. Economics and Management. 2021;2(250):76–82. (In Russ.).Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А. Системная сбалансированность экономики России. Региональный разрез. Экономика региона. 2019;15(2):309–323. https://doi.org/10.17059/2019–2–1Kleiner G.B., Rybachuk M.A. Systemic Balancing of the Russian Economy. Regional Aspect. Economy of the Region. 2019;15(2):309–323. (In Russ.). https://doi.org/10.17059/2019–2–1Емелин Н.М., Картунин Д.Н. Анализ результатов и оценка деятельности государственных научных центров Российской Федерации. Известия Института инженерной физики. 2025;3(77):77–80. EDN: GHEPMJEmelin N.M., Kartunin D.N. Analysis of the Results and Evaluation of the Activities of State Research Centers of the Russian Federation. Izvestiya of the Institute of Physics. 2025;3(77):77–80. (In Russ.).Картунин Д.Н. Научно-методическое обеспечение мониторинга деятельности государственных научных центров Российской Федерации. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2024;3:41–47. EDN: OYQABHKartunin D.N. Scientific and Methodological Support for Monitoring the Activities of State Research Centers in the Russian Federation. Intellectual Property. Industrial Property. 2024;3:41–47. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.