innovationИнформация и инновацииInformation and Innovations1994-24432949-2157МЦНТИ10.31432/1994-2443-2018-13-1-8-21innovation-52Research ArticleРАЗДЕЛ БИБЛИОМЕТРИЯ И НАУКОМЕТРИЯМесто альтметрик в количественных методах оценки научной деятельностиAltmetrics' rank among quantitative methods of evaluation of scientific workГуреевВ. Н.GureyevVadim N.noemail@neicon.ruМазовН. А.MazovNikolay A.noemail@neicon.ruИнститут нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Государственная публичная научно-техническая библиотека СО РАНРоссияTrofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics; State Public Scientific Technological LibraryRussian FederationИнститут нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Государственная публичная научно-техническая библиотека СО РАН, НовосибирскРоссияTrofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics; State Public Scientific Technological LibraryRussian Federation2018300320181311821Copyright © Гуреев В.Н., Мазов Н.А., 20182018Гуреев В.Н., Мазов Н.А.Gureyev V.N., Mazov N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.icsti.int/jour/article/view/52

Начиная с 2010 г., когда были предложены альтернативные метрики, или альтметрики, они вызвали высокий интерес у издателей, исследователей и создателей информационных баз данных. Альтметрики быстро получили высокую популярность и стали одним из дополнительных инструментов оценки научных результатов, найдя отражение на сайтах крупных издательств и библиометрических баз данных, а также на нескольких специализированных ресурсах. Рассмотрены наиболее часто используемые альтметрики, сделана попытка определить их место в ряду других количественных подходов к оценке научной деятельности.

Altmetrics was developed in 2010 and have attracted high interest of publishers, researchers, and generators of information databases. Altmetrics quickly obtained high popularity and have become one of the additional assessment tools for evaluation of scientific work. Currently, they are represented on the websites of large publishing houses, bibliometric databases, as well as special altmetrics resourses. We observed the most frequently used altmetrics and tried to detect their rank among other quantitative approaches to assessment of scientific work.

Altmetricsalternative metricsscientometricsbibliometricssocial networksevaluation of scientific workАльтметрикиальтернативные метрикинаукометриябиблиометриясоциальные сетиоценка научной деятельностиReferencesLarsen P. O., von Ins M. The rate of growth in scientific publication and the decline in coverage provided by Science Citation Index // Scientometrics. - 2010. - V. 84, № 3. - P. 575-603Larsen P. O., von Ins M. The rate of growth in scientific publication and the decline in coverage provided by Science Citation Index // Scientometrics. - 2010. - V. 84, № 3. - P. 575-603Tenopir C., Mays R., Wu L. Journal article growth and reading patterns // New Review of Information Networking. - 2011. - V. 16, № 1. - P. 4-22Tenopir C., Mays R., Wu L. Journal article growth and reading patterns // New Review of Information Networking. - 2011. - V. 16, № 1. - P. 4-22Priem J., Groth P., Taraborelli D. The Altmetrics Collection // Plos One. - 2012. - V. 7, № 11. - P. 2Priem J., Groth P., Taraborelli D. The Altmetrics Collection // Plos One. - 2012. - V. 7, № 11. - P. 2Priem J., Taraborelli D., Groth P., Neylon C. Altmetrics: a Manifesto. - 2010. - URL: http:// altmetrics.org/manifestoPriem J., Taraborelli D., Groth P., Neylon C. Altmetrics: a Manifesto. - 2010. - URL: http:// altmetrics.org/manifestoБиблиометрия, вебметрики, библиотечная статистика: Учебное пособие. / Земсков А.И. - Москва: ГПНТБ России, 2016. - 136 p.Библиометрия, вебметрики, библиотечная статистика: Учебное пособие. / Земсков А.И. - Москва: ГПНТБ России, 2016. - 136 p.Towards electronic journals: Realities for scientists, librarians, and publishers. / Tenopir C., King D. W. - Washington: Special Libraries Association, 2000. - 488 p.Towards electronic journals: Realities for scientists, librarians, and publishers. / Tenopir C., King D. W. - Washington: Special Libraries Association, 2000. - 488 p.Liu C.L., Xu Y.Q., Wu H., Chen S.S., Guo J.J. Correlation and Interaction Visualization of Altmetric Indicators Extracted From Scholarly Social Network Activities: Dimensions and Structure // Journal of Medical Internet Research. - 2013. - V. 15, № 11. - P. 17Liu C.L., Xu Y.Q., Wu H., Chen S.S., Guo J.J. Correlation and Interaction Visualization of Altmetric Indicators Extracted From Scholarly Social Network Activities: Dimensions and Structure // Journal of Medical Internet Research. - 2013. - V. 15, № 11. - P. 17Мазов Н.А., Гуреев В.Н. Альтернативные подходы к оценке научных результатов // Вестник Российской академии наук. - 2015. - V. 85, № 2. - P. 115-122Мазов Н.А., Гуреев В.Н. Альтернативные подходы к оценке научных результатов // Вестник Российской академии наук. - 2015. - V. 85, № 2. - P. 115-122Alternative metrics // Nature Materials. - 2012. - V. 11, № 11. - P. 907Alternative metrics // Nature Materials. - 2012. - V. 11, № 11. - P. 907Valenzuela M., Ha V., Etzioni O. Identifying meaningful citations // Book Identifying meaningful citations / Editor. - Austin, United States: AI Access Foundation, 2015. - C. 21-26Valenzuela M., Ha V., Etzioni O. Identifying meaningful citations // Book Identifying meaningful citations / Editor. - Austin, United States: AI Access Foundation, 2015. - C. 21-26Peroni S., Shotton D. FaBiO and CiTO: Ontologies for describing bibliographic resources and citations // Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web. - 2012. - V. 17. - P. 33-43Peroni S., Shotton D. FaBiO and CiTO: Ontologies for describing bibliographic resources and citations // Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web. - 2012. - V. 17. - P. 33-43Neylon C., Wu S. Article-Level Metrics and the Evolution of Scientific Impact // Plos Biology. - 2009. - V. 7, № 11. - P. 6Neylon C., Wu S. Article-Level Metrics and the Evolution of Scientific Impact // Plos Biology. - 2009. - V. 7, № 11. - P. 6San Francisco Declaration on Research Assessment: Putting science into the assessment of research. American Society for Cell Biology, 2013. - 10 p.San Francisco Declaration on Research Assessment: Putting science into the assessment of research. American Society for Cell Biology, 2013. - 10 p.Plume A. San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) - Elsevier's view. - 2013. - URL: http://www.elsevier. com/connect/san-francisco-declaration-on-re-search-assessment-dora-elseviers-view (дата обращения: 14.09.2014)Plume A. San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) - Elsevier's view. - 2013. - URL: http://www.elsevier. com/connect/san-francisco-declaration-on-re-search-assessment-dora-elseviers-view (дата обращения: 14.09.2014)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.