innovationИнформация и инновацииInformation and Innovations1994-24432949-2157МЦНТИ10.31432/1994-2443-2018-13-1-22-27innovation-53Research ArticleРАЗДЕЛ БИБЛИОМЕТРИЯ И НАУКОМЕТРИЯСравнительный анализ показателей публикационной активности и цитируемости российских учёных в отдельных естественнонаучных областях знаний по данным РИНЦ и WoS CCComparative analysis of publication activity and citation of Russian scientists in the separate scientific fields of knowledge according to the Russian science citation index and WOS CCАрутюновВ. В.ArutyunovV. V.warut698@yandex.ruЦветковаВ. А.TsvetkovaV. A.vats08@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian FederationБиблиотека по естественным наукам Российской академии наукРоссияLibrary for Natural Sciences of the RASRussian Federation2018300320181312227Copyright © Арутюнов В.В., Цветкова В.А., 20182018Арутюнов В.В., Цветкова В.А.Arutyunov V.V., Tsvetkova V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.icsti.int/jour/article/view/53

Рассматриваются показатели публикационной активности в 2013-2017 гг. и цитируемости российских учёных в области биологии, математики, геологии и механики, отражаемые в Web of Science Core Collection (WoS CC) и Российском индексе научного цитирования (РИНЦ). Выявлено, что из-за минимального представления российских журналов в WoS СС и слабой представленности российских авторов в англоязычных изданиях, их максимальные индексы Хирша и цитирования в WoS CC в области биологии, математики и механики значительно меньше максимальных показателей указанных индексов в системе WoS СС, кроме геологии. В то же время максимальный индекс цитирования по биологии в РИНЦ превышает аналогичный показатель по WoS CC в два раза, для трёх остальных отраслей наук - в 30-90 раз. Констатируется, что мировое научное сообщество недополучает значительное количество новой информации и знаний, создаваемых российскими учёными и специалистами по итогам их исследований.

The article considers the indicators of publication activity in 2013-2017 and citation of Russian scientists in the field of biology, mathematics, Geology and mechanics, reflected in the Web of Science Core Collection (WoS CC) and the Russian science citation index (RSCI). It is revealed, that due to the minimal representation of Russian journals in the WOS СС and the weak representation of Russian authors in English-language publications, their maximum indices of Hirsch and citation in the WoS CC in the field of biology, mathematics and mechanics are significantly less than the maximum indicators of these indices in the WOS CC system, except geology. At the same time, the maximum citation index for biology in the RSCI exceeds the same indicator for WoS CC twice, for the other three branches of science - 30-90 times. It is stated that the world scientific community is not receiving a significant amount of new information and knowledge created by Russian scientists and experts on the basis of their research.

Публикационная активностьцитируемостьбиологияматематикагеологиямеханикаРоссийский индекс научного цитирования (РИНЦ)индекс ХиршаWeb of Science Core Collection (WoS CC)Publication activitycitationbiologymathematicsgeologymechanicsRussian science citation index (RSCI)Hirsch indexWeb of Science (WoS)ReferencesАрутюнов В.В. Методы оценки результатов научных исследований. М.: ГПНТБ. - 2010. - 54 с.Арутюнов В.В. Методы оценки результатов научных исследований. М.: ГПНТБ. - 2010. - 54 с.Арутюнов В.В., Константинов А.С. Рейтинговый анализ востребованной геологической научно-технической продукции на рубеже XX-XXI веков // Научно-техническая информация, сер.1, № 12. - 2006. - С. 14-19.Арутюнов В.В., Константинов А.С. Рейтинговый анализ востребованной геологической научно-технической продукции на рубеже XX-XXI веков // Научно-техническая информация, сер.1, № 12. - 2006. - С. 14-19.Web of Science Core Collection (2017): статистические данные об индексируемых изданиях [Electronic resource]. - URL: https://clarivate. com/products/web-of-science/databases (дата обращения 14.05.2018)Web of Science Core Collection (2017): статистические данные об индексируемых изданиях [Electronic resource]. - URL: https://clarivate. com/products/web-of-science/databases (дата обращения 14.05.2018)Scopus (2017) [Electronic resource]. - URL: https://www.Scopus.com (дата обращения 10.05.2018); Scopus (индексируемые журналы - 2017) [Electronic resource]. - URL: http:// www.elsevierscience.ru/products/scopus/Scopus (2017) [Electronic resource]. - URL: https://www.Scopus.com (дата обращения 10.05.2018); Scopus (индексируемые журналы - 2017) [Electronic resource]. - URL: http:// www.elsevierscience.ru/products/scopus/Российский индекс научного цитирования. URL: http://www.elibrary.ru (дата обращения 18.05.2018)Российский индекс научного цитирования. URL: http://www.elibrary.ru (дата обращения 18.05.2018)Калашникова Г.В., Цветкова В.А. Еще немного о Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) // Культура: теория и практика (электронный научный журнал МГИК). - 2016. - Вып. 5-6(14). URL:// http://www.theoryofculture. ru/issues/62. (дата обращения: 03.03.2018)Калашникова Г.В., Цветкова В.А. Еще немного о Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) // Культура: теория и практика (электронный научный журнал МГИК). - 2016. - Вып. 5-6(14). URL:// http://www.theoryofculture. ru/issues/62. (дата обращения: 03.03.2018)Импакт-фактор журнала в РИНЦ, Scopus, Web of Science, Google Scholar/ URL: Http://www. проконферкнции.рф/базы цитирования (дата обращения 17.05.2018)Импакт-фактор журнала в РИНЦ, Scopus, Web of Science, Google Scholar/ URL: Http://www. проконферкнции.рф/базы цитирования (дата обращения 17.05.2018)О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки. Указ Президента РФ от 07.05.2012, № 599О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки. Указ Президента РФ от 07.05.2012, № 599Приказ Министерства образования и науки РФ от 5 марта 2014 г., № 161 «Об утверждении типового положения о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения и типовой методики оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытноконструкторские и технологические работы гражданского назначения»Приказ Министерства образования и науки РФ от 5 марта 2014 г., № 161 «Об утверждении типового положения о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения и типовой методики оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытноконструкторские и технологические работы гражданского назначения»Правила оценки и мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения (утв. постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2009 г., № 312 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2013 г., № 979)Правила оценки и мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения (утв. постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2009 г., № 312 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2013 г., № 979)Арутюнов В.В. Сравнительный анализ результативности научной деятельности Федеральных государственных и национальных исследовательских университетов России // Научные и технические библиотеки, № 1. - 2018. - С. 80-91Арутюнов В.В. Сравнительный анализ результативности научной деятельности Федеральных государственных и национальных исследовательских университетов России // Научные и технические библиотеки, № 1. - 2018. - С. 80-91Арутюнов В.В. О результативности научной деятельности опорных вузов России // Научные и технические библиотеки, № 3. - 2018. - С. 33-43Арутюнов В.В. О результативности научной деятельности опорных вузов России // Научные и технические библиотеки, № 3. - 2018. - С. 33-43Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. О публикационных потоках медико-биологического профиля на примере НИИ Федерального агентства научных организаций России // Информация и инновации. - 2017. - № 1-2. - C. 61-70, ISSN 1994-2443Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. О публикационных потоках медико-биологического профиля на примере НИИ Федерального агентства научных организаций России // Информация и инновации. - 2017. - № 1-2. - C. 61-70, ISSN 1994-2443Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Оценка публикационной активности научных организаций медико- библогического профиля на основе использования баз данных Web of Science Core Collection, Scopus и РИНЦ // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2017. - № 12. - С. 14-22Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Оценка публикационной активности научных организаций медико- библогического профиля на основе использования баз данных Web of Science Core Collection, Scopus и РИНЦ // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2017. - № 12. - С. 14-22М. Гельфанд, Е. Онищенко, С. Попов - Что делать с индексом цитирования? - Троицкий вариант - Наука. - 19 января 2010 г. ТрВ № 45, с.2, «Бытие науки». URL: http://trv-science.ru/2010/01/19/chto-delat-s-indeksom-citirovaniya/ (дата обращения 07.05.2018)М. Гельфанд, Е. Онищенко, С. Попов - Что делать с индексом цитирования? - Троицкий вариант - Наука. - 19 января 2010 г. ТрВ № 45, с.2, «Бытие науки». URL: http://trv-science.ru/2010/01/19/chto-delat-s-indeksom-citirovaniya/ (дата обращения 07.05.2018)Цветкова В.А. Система цитирование: где зло, где благо / Научно-технические библиотеки - №1 - 2015 г. - с. 18-22Цветкова В.А. Система цитирование: где зло, где благо / Научно-технические библиотеки - №1 - 2015 г. - с. 18-22

The authors declare that there are no conflicts of interest present.