Особенности анализа социогуманитарных наук как информационного процесса в цифровой среде
https://doi.org/10.31432/1994-2443-2020-15-1-8-22
Аннотация
Обсуждаются проблемы необходимости модификации методологии науковедения в связи с цифровизацией науки, в частности наук социогуманитарного цикла. При этом для многих социальных и гуманитарных наук цифровая среда, в том числе большие данные, стала в последние годы не только средой коммуникаций и распространения результатов, но также самостоятельным источником и объектом научных исследований. Приводятся результаты мониторинга информационных ресурсов социогуманитарных наук в целом, а также для языкознания и науковедения в частности. Делается краткий обзор методов наукометрии. Обсуждается применение технологии блокчейна для решения многих проблем организации науки как информационного процесса.
Ключевые слова
науковедение,
наукометрия,
цифровая наука,
цифровая гуманитаристика,
индикаторы науки,
информационные ресурсы,
блокчейн
Об авторе
А. Б. Антопольский
Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН)
Россия
Россия
д.т.н., профессор, главный научный сотрудник
Москва
Список литературы
1. Налимов В.В., Мульченко З.М. Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса. – М.: Наука, 1969. – 192 с.
2. Антопольский А.Б., Ефременко Д.В. Инфосфера общественных наук России.// М., Берлин, Директ-Медиа, 2017, 679 с.
3. Бредихин С.В., Кузнецов А.Ю. Методы библиометрии и рынок элекронной научной периодики// Новосибирск, ИВМм МГ СО РАН, НЭИКОН 2012.
4. Акоев М.А., Маркусова В.А., Москалева О.В., Писляков В.В. Руководство по наукометрии: Индикаторы развития науки и технологии. – Екатеринбург: ИПИ УрУФ, 2015. – 250 с.
5. Чеботарев П.Ю. Наукометрия: как с ее помощью лечить, а не калечить? // Управление большими системами. 2013. Выпуск 44. С. 14-31. Оценка ученых: пейзаж перед битвой // Там же, c. 506-537.
6. Виноградова Т.В. Библиометрия и социогуманитарные науки не совместимы? С. 90-106 //Науковедческие исследования, 2016: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; Отв. ред. Ракитов А.И. – М., 2016. – 234 с. – (Сер.: Методол. пробл. развития науки и техники). ISBN 978-5248-00822-3.
7. Bohle S. What is E-science and How Should it Be Managed? // Nature.com, Spektrum der Wissenschaft (Scientific American). – URL: http://www.scilogs.com/scientific_and_medical_libraries/what-is-e-science-and-how-should-itbemanaged.
8. Манифест Digital Humanities (2011) // ThatCamp Paris. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: https://tcp.hypotheses.org/501.
9. A New Companion to Digital Humanities / Eds Susan Schreibman, Ray Siemens, John Unsworth. //Wiley-Blackwell, 2016. 592 pages. ISBN: 978–1–118–68059–9.
10. Цифровая гуманитаристика: к вопросу о современных направлениях гуманитарных исследований/ Г.В. Можаева , П.Н. Можаева- Ренья // Вестник Томского государственного университета. 2014. No 389. С. 73–81. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://huminf.tsu.ru/nir/dh/index.htm.
11. URL: https://hum.hse.ru/digital/.
12. URL: http://dh.psu.ru/.
13. URL: http://www.hist.msu.ru/Labs/HisLab/.
14. URL: https://ekaterinburg.postupi.online/vuz/urfu-im-b-n-elcina/programmamagistr/10023/.
15. Большие данные в социальных и гуманитарных науках: Сб. обзоров и рефератов / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; отв. ред. Гребенщикова Е.Г. – М., 2019. – 193 с. – (Сер.: Наука, образование и технологии). ISBN 978-5-24800912-1.
16. Губа К. Большие данные в социологии: новые данные, новая социология? //RUSSIAN SOCIOLOGICAL REVIEW. 2018. VOL. 17. NO1.
17. Цифровая гуманитаристика и исследования искусства: дискуссия в Венеции»/ Никифорова Л.В // [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://terrahumana.ru/arhiv/13_04/13_04_57.pdf.
18. Информационные ресурсы общественных наук. Опыт организации мониторинга./ А.Б. Антопольский //Библиосфера, 2017, № 3, с. 78-84.
19. О навигаторе информационных ресурсов по общественным наукам. /А.Б. Антопольский, А.М.Антонов// Информация и инновации, т. 13, №2, с 18-24, DOI:10.31432/1994-2443-2018-13-2-1824 [Перев. на англ.] About Pathfinder information resources in the social Sciences // Там же.
20. Грант РФФИ № 18-00-00218 «Интеграция научно-информационных ресурсов учреждений РАН (на примере языкознания) как части единого цифрового пространства РАН.
21. URL: http://naukoved.alexo.beget.tech/.
22. Информационные ресурсы управления наукой и науковедения в России/ А.Б. Антопольский // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Вып. 2. Ч. 2, РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов. – М., 2018. – 1040 с. ISBN 978-5-248-00946-6, с. 864-871.
23. Перевод: В.И. Карнышев https://docviewer.yandex.ru/view/15710660/ Источник: URL: http://piohelp.ru/myfiles/dora/DORA_rus.html.
24. Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics /Diana Hicks, Paul Wouters, Ludo Waltman, Sarah de Rijcke& Ismael RafolsNature 520, 429–431 (23 April 2015) doi:10.1038/520429a // URL: https://www.nature.com/news/bibliometrics-the-leiden-manifesto-for-researchmetrics-1.17351.
25. Инфометрика: алгоритмы, процедуры и приложения с.123-143. В : Антопольский А.Б., Ефременко Д.В. Инфосфера общественных наук России.// М., Берлин, Директ-Медиа, 2017, 679 с.
26. URL: https://yandex.ru/q/question/computers/chto_takoe_iks_saita_4860e71b/?utm_source=yandex&utm_medium=wizard&answer_id=871b4cc8-0d86-4e45-837e-436f1ea4ddb5.
27. Корпус экспертов по естественным наукам. Электронный ресурс. Режим доступа URL: http://expertcorps.ru/science/whoiswho.
28. Research Excellence Framework // [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://www.ref.ac.uk.
29. Письмо МинОбрНауки МН-8/6-СК от 14.01.20. «Методика расчета качественного показателя публикационной активности «Комплексный балл публикационной результативности» для научных организаций подведомственных Министерству науки и высшего образования РФ на 2020 г.
30. URL: https://philologist.livejournal.com/11340878.html.
31. URL: https://ru-archaeology.livejournal.com/903970.html.
32. URL: http://imli.ru/index.php/115novosti-2020/4011-zayavlenie-uchenogo-sovetainstituta-mirovoj-literatury-im-a-m-gorkogorossijskoj-akademii-nauk-po-voprosu-otsenkipublikatsionnoj-rezultativnosti-nauchnykhorganizatsij-gumanitarnogo-profilya?fbclid=IwAR2WeOVdzGiBLIWy05i8NgKOt9LskH0Ix33BVHFnTwG5VL0gg_5ESu983fQ.
33. Блокчейн для науки: революционные возможности, перспективы внедрения, потенциальные проблемы. А.А. Космарский // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены ISSN 22195467. № 2 (2019): №2. 2019 DOI: URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.2.16.
34. Blockchain for Open Science and Knowledge Creation. Living document. P. 14—15. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.google.com/document/d/1Uhjb4K69l0bSx7UXYUStV_rjuPC7VGo0ERa7xEsr58/edit (дата обращения 19.01.2019).
35. Janowicz K., Regalia B., Hitzler P., Gengchen Mai, Delbecque S., Fröhlich M., Martinent P., Lazarus T. (2018) On the prospects of blockchain and distributed ledger technologies for open science and academic publishing. Semantic Web. No. 8. P. 545—555.
36. Blockchain for Open Science and Knowledge Creation. Living document. P. 24—25. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.google.com/document/d/1Uhjb4K69l0bSx7UXYUStV_rjuPC7VGo0ERa7xEsr58/edit (дата обращения 19.01.2019).
37. Блокчейн для науки: революционные возможности, перспективы внедрения, потенциальные проблемы. А.А. Космарский // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены ISSN 22195467. № 2 (2019): №2. 2019 DOI: URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.2.16.
38. Future of scholarly publishing and scholarly communication // [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/464477b3-255911e9-8d04-01aa75ed71a1.
Рецензия
Для цитирования:
Антопольский А.Б. Особенности анализа социогуманитарных наук как информационного процесса в цифровой среде. Информация и инновации. 2020;15(1):8-22. https://doi.org/10.31432/1994-2443-2020-15-1-8-22
For citation:
Antopolsky A.B. Features of the analysis of social sciences as an information process in a digital environment. Information and Innovations. 2020;15(1):8-22. (In Russ.) https://doi.org/10.31432/1994-2443-2020-15-1-8-22
Просмотров:
578
Послать статью по эл. почте 