Аспектный анализ данных систематизации документного фонда библиотек и научный ландшафт
Аннотация
В работе обсуждается метод аспектного анализа классификационных индексов документного фонда библиотек. Mетод позволяет установить связи наук и информационные потоки между ними, что определяет ланлшафт научного знания. Объектом анализа служит совокупность составных классификационных индексов содержащих указатели на релевантные области знания в качестве аспектов. Предложенный подход может быть использован в наукометрических исследованиях.
Об авторах
А. Н. Сысоев
Всероссийский институт научной и технической информации Российской академии наук (ВИНИТИ РАН)
Россия
Россия
главный специалист НМО, Всероссийский институт научной и технической информации
Москва
В. Н. Белоозеров
Всероссийский институт научной и технической информации Российской академии наук (ВИНИТИ РАН)
Россия
Россия
кандидат филологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник
Москва
Список литературы
1. Hicks D., Wouters P., Waltman L., Rijcke S. de, Rafols I. Bibliometrics: The Leiden Manifesto for Research Metrics // Nature. Vol. 520(7548). — 2015. — pp. 429–431. DOI:10.1038/520429a.
2. Леонова Ю.В.,Федотов А.М. Извлечение знаний и фактов из текстов диссертаций и авторефератов для изучения связей научных сообществ / Труды 15-й Всероссийской научной конференции «Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции» — RCDL-2013, Ярославль, Россия, 14-17 октября 2013 г. с.32-41.
3. Девяткин Д.А., Швец А.В., Тихомиров И.А. Выявление направлений исследований и научных коллективов на основе анализа полнотекстовых коллекций научных публикаций // Материалы второго международного профессионального форума «Книга. Культура. Образование. Инновации». («Крым-2016»). — 2016. — c.302-306.
4. Панин С.Б. Современные наукометрические системы «WOS» и «SCOPUS»: издательские проблемы и новые ориентиры для Российской вузовской науки / Гуманитарные исследования Центральной России № 3 (12), 2019. — с.51-65.
5. Leydesdorff L. Diversity and interdisciplinarity: how can one distinguish and recombine disparity, variety, and balance? / Scientometrics (2018) 116:2113–2121; URL: https://doi. org/10.1007/s11192-018-2810-y(0123456789().,volV)(0123456789().,-volV).
6. Leydesdorff L., Wagner C.S., Bornmann L. Diversity measurement: Steps towards the measurement of interdisciplinarity? / Journal of Informetrics (2019. — т.13). — №3. — pp. 904-905.
7. Белоозеров В.Н., Астахова Т.С., Антошкова О.А., Смирнова О.В., Сукиасян Э.Р. Методическое пособие по Универсальной Десятичной Классификации. — М.: ВИНИТИ, 2007. — 151 С.
8. Сукиасян Э. Р. Школа индексирования: практическое пособие / Э. Р. Сукиасян. — М.: Издательство «Либерея». — 2006. — 172 С.
9. Белоозеров В.Н. Структура и функции УДК // Научно-техническая информация, Сер.1. — 2006. — №10. — С. 5-8.
10. СИБИД ГОСТ Р 7.0.66-2010 (ИСО 5963:1985) Индексирование документов. Общие требования к координатному индексированию = ISO 5963:1985 Documentation — Methods for examining documents, determining their subjects and selecting indexing terms (MOD). / Издание официальное / М.: ИПК Издательство стандартов. — 2011. — 16 С.
11. Сысоев А. Н., Белоозеров В. Н. Аспектный анализ классификационных индексов документов библиотечного фонда // Научно-техническая информация, Сер. 1. — 2020. — №8. — (в печати).
Рецензия
Для цитирования:
Сысоев А.Н., Белоозеров В.Н. Аспектный анализ данных систематизации документного фонда библиотек и научный ландшафт. Информация и инновации. 2020;15(3):63-70. https://doi.org/10.31432/1994-2443-2020-15-3-63-70
For citation:
Sysoev A.N., Beloozerov V.N. Aspect Analysis of Data Systematization of Library’s Document Collection, and Scientific Landscape. Information and Innovations. 2020;15(3):63-70. (In Russ.) https://doi.org/10.31432/1994-2443-2020-15-3-63-70
Просмотров: 159
Послать статью по эл. почте 