Место альтметрик в количественных методах оценки научной деятельности
https://doi.org/10.31432/1994-2443-2018-13-1-8-21
Аннотация
Начиная с 2010 г., когда были предложены альтернативные метрики, или альтметрики, они вызвали высокий интерес у издателей, исследователей и создателей информационных баз данных. Альтметрики быстро получили высокую популярность и стали одним из дополнительных инструментов оценки научных результатов, найдя отражение на сайтах крупных издательств и библиометрических баз данных, а также на нескольких специализированных ресурсах. Рассмотрены наиболее часто используемые альтметрики, сделана попытка определить их место в ряду других количественных подходов к оценке научной деятельности.
Об авторах
В. Н. Гуреев
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Государственная публичная научно-техническая библиотека СО РАН
Россия
Россия
Н. А. Мазов
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Государственная публичная научно-техническая библиотека СО РАН, Новосибирск
Россия
Россия
Список литературы
1. Larsen P. O., von Ins M. The rate of growth in scientific publication and the decline in coverage provided by Science Citation Index // Scientometrics. - 2010. - V. 84, № 3. - P. 575-603
2. Tenopir C., Mays R., Wu L. Journal article growth and reading patterns // New Review of Information Networking. - 2011. - V. 16, № 1. - P. 4-22
3. Priem J., Groth P., Taraborelli D. The Altmetrics Collection // Plos One. - 2012. - V. 7, № 11. - P. 2
4. Priem J., Taraborelli D., Groth P., Neylon C. Altmetrics: a Manifesto. - 2010. - URL: http:// altmetrics.org/manifesto
5. Библиометрия, вебметрики, библиотечная статистика: Учебное пособие. / Земсков А.И. - Москва: ГПНТБ России, 2016. - 136 p.
6. Towards electronic journals: Realities for scientists, librarians, and publishers. / Tenopir C., King D. W. - Washington: Special Libraries Association, 2000. - 488 p.
7. Liu C.L., Xu Y.Q., Wu H., Chen S.S., Guo J.J. Correlation and Interaction Visualization of Altmetric Indicators Extracted From Scholarly Social Network Activities: Dimensions and Structure // Journal of Medical Internet Research. - 2013. - V. 15, № 11. - P. 17
8. Мазов Н.А., Гуреев В.Н. Альтернативные подходы к оценке научных результатов // Вестник Российской академии наук. - 2015. - V. 85, № 2. - P. 115-122
9. Alternative metrics // Nature Materials. - 2012. - V. 11, № 11. - P. 907
10. Valenzuela M., Ha V., Etzioni O. Identifying meaningful citations // Book Identifying meaningful citations / Editor. - Austin, United States: AI Access Foundation, 2015. - C. 21-26
11. Peroni S., Shotton D. FaBiO and CiTO: Ontologies for describing bibliographic resources and citations // Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web. - 2012. - V. 17. - P. 33-43
12. Neylon C., Wu S. Article-Level Metrics and the Evolution of Scientific Impact // Plos Biology. - 2009. - V. 7, № 11. - P. 6
13. San Francisco Declaration on Research Assessment: Putting science into the assessment of research. American Society for Cell Biology, 2013. - 10 p.
14. Plume A. San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) - Elsevier's view. - 2013. - URL: http://www.elsevier. com/connect/san-francisco-declaration-on-re-search-assessment-dora-elseviers-view (дата обращения: 14.09.2014)
Рецензия
Для цитирования:
Гуреев В.Н., Мазов Н.А. Место альтметрик в количественных методах оценки научной деятельности. Информация и инновации. 2018;13(1):18-21. https://doi.org/10.31432/1994-2443-2018-13-1-8-21
For citation:
Gureyev V.N., Mazov N.A. Altmetrics' rank among quantitative methods of evaluation of scientific work. Information and Innovations. 2018;13(1):18-21. (In Russ.) https://doi.org/10.31432/1994-2443-2018-13-1-8-21
Просмотров:
291
Послать статью по эл. почте 