Comparative analysis of publication activity and citation of Russian scientists in the separate scientific fields of knowledge according to the Russian science citation index and WOS CC

The article considers the indicators of publication activity in 2013-2017 and citation of Russian scientists in the field of biology, mathematics, Geology and mechanics, reflected in the Web of Science Core Collection (WoS CC) and the Russian science citation index (RSCI). It is revealed, that due to the minimal representation of Russian journals in the WOS СС and the weak representation of Russian authors in English-language publications, their maximum indices of Hirsch and citation in the WoS CC in the field of biology, mathematics and mechanics are significantly less than the maximum indicators of these indices in the WOS CC system, except geology. At the same time, the maximum citation index for biology in the RSCI exceeds the same indicator for WoS CC twice, for the other three branches of science - 30-90 times. It is stated that the world scientific community is not receiving a significant amount of new information and knowledge created by Russian scientists and experts on the basis of their research.

Публикационная активность, цитируемость, биология, математика, геология, механика, Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), индекс Хирша, Web of Science Core Collection (WoS CC), Publication activity, citation, biology, mathematics, geology, mechanics, Russian science citation index (RSCI), Hirsch index, Web of Science (WoS)

1. Арутюнов В.В. Методы оценки результатов научных исследований. М.: ГПНТБ. - 2010. - 54 с.

2. Арутюнов В.В., Константинов А.С. Рейтинговый анализ востребованной геологической научно-технической продукции на рубеже XX-XXI веков // Научно-техническая информация, сер.1, № 12. - 2006. - С. 14-19.

3. Web of Science Core Collection (2017): статистические данные об индексируемых изданиях [Electronic resource]. - URL: https://clarivate. com/products/web-of-science/databases (дата обращения 14.05.2018)

4. Scopus (2017) [Electronic resource]. - URL: https://www.Scopus.com (дата обращения 10.05.2018); Scopus (индексируемые журналы - 2017) [Electronic resource]. - URL: http:// www.elsevierscience.ru/products/scopus/

5. Российский индекс научного цитирования. URL: http://www.elibrary.ru (дата обращения 18.05.2018)

6. Калашникова Г.В., Цветкова В.А. Еще немного о Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) // Культура: теория и практика (электронный научный журнал МГИК). - 2016. - Вып. 5-6(14). URL:// http://www.theoryofculture. ru/issues/62. (дата обращения: 03.03.2018)

7. Импакт-фактор журнала в РИНЦ, Scopus, Web of Science, Google Scholar/ URL: Http://www. проконферкнции.рф/базы цитирования (дата обращения 17.05.2018)

8. О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки. Указ Президента РФ от 07.05.2012, № 599

9. Приказ Министерства образования и науки РФ от 5 марта 2014 г., № 161 «Об утверждении типового положения о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения и типовой методики оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытноконструкторские и технологические работы гражданского назначения»

10. Правила оценки и мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения (утв. постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2009 г., № 312 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2013 г., № 979)

11. Арутюнов В.В. Сравнительный анализ результативности научной деятельности Федеральных государственных и национальных исследовательских университетов России // Научные и технические библиотеки, № 1. - 2018. - С. 80-91

12. Арутюнов В.В. О результативности научной деятельности опорных вузов России // Научные и технические библиотеки, № 3. - 2018. - С. 33-43

13. Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. О публикационных потоках медико-биологического профиля на примере НИИ Федерального агентства научных организаций России // Информация и инновации. - 2017. - № 1-2. - C. 61-70, ISSN 1994-2443

14. Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Оценка публикационной активности научных организаций медико- библогического профиля на основе использования баз данных Web of Science Core Collection, Scopus и РИНЦ // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2017. - № 12. - С. 14-22

15. М. Гельфанд, Е. Онищенко, С. Попов - Что делать с индексом цитирования? - Троицкий вариант - Наука. - 19 января 2010 г. ТрВ № 45, с.2, «Бытие науки». URL: http://trv-science.ru/2010/01/19/chto-delat-s-indeksom-citirovaniya/ (дата обращения 07.05.2018)

16. Цветкова В.А. Система цитирование: где зло, где благо / Научно-технические библиотеки - №1 - 2015 г. - с. 18-22