Digitalization: Project Management or Management of a Global Trend?

The article is devoted to the problems of management of digitalization and to the denition of its object and its actor. The author raises the question of the need to control of informatization and proves the social nature of this process. The study is based on an interdisciplinary analysis of the specics of informatization as a global process. The denition of the concepts of “informatization”, “management of informatization” is given, the features of informatization as an object of management are revealed. The author oers the history of informatization as a new metatheoretic direction, giving a critical analysis of the concepts of informatization, their comparative study and correlation of prognostic statements with reality. This theoretical tool is used for studying the experience of informatization managing in Russia from 1990 to the present. The normative and strategic documents, the Federal target program “Electronic Russia”, etc. are analyzed. Based on the analysis of the experience of informatization management with the help of project management, the ineciency of the organizational and administrative model is proved for it does not take into account the objective nature of informatization and the participation of the mass actor and the information market. The author proves the ineciency of classical management tools for managing the global trend. The aim is the development of new methodology of managing of the digitization, which will take into account the mistakes of the previous periods. The heuristic of the polysystem approach as a methodology of studying and informatization’s and its trends managing is shown. The possibilities of the polysystem approach in the denition of active social actors of informatization, as well as phenomena that can aect the content and quality of informatization processes are considered

информатизация, цифровизация, управление информатизацией, государственное управление информатизацией, массовый актор ин-форматизации, информационный рынок, полиси-стемный подход, история информатизации, informatization, digitalization, management of informatization, state management of informatization, mass actor of informatization, information market, polysystem approach, history of informatization

1. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации». Утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р. Режим доступа: URL: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения 19.06.2018).

2. Лопатина Н.В. Теоретико-методологические основания управления информатизацией в России: автореф. дис. д-ра социологических наук:22.00.01. - М., 2008. Режим доступа: URL: http://vak1.ed.gov.ru/ru/dissertation/subscription/index.php?id54=656&from54=1245 (дата обращения 22.06.2018) [Диссертация снята с рассмотрения по заявлению соискателя впроцессе защиты].

3. Webster, Frank The Theories of Information Society.- London- New York: Routledge.- 2006.- 314 p.

4. Инфосфера: Информационные структуры, системы ипроцессы внауке иобществе/ Ю.М. Арский, Р.С.Гиляревский, И.С.Туров, А.И. Черный.- М.: ВИНИТИ, 1996.

5. Федеральный закон «Об информации, информатизации изащите информации». Принят Государственной думой 25 января 1995 г. [Утратил силу]. Режим доступа: URL: http://base.garant.ru/10103678/ (дата обращения 22.06.2018).

6. Окинавская хартия глобального информационного сообщества. Режим доступа: URL: http://kremlin.ru/supplement/3170 (дата обращения 20.06.2018).

7. ФЦП «Электронная Россия (2002-2010 годы)». Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. №65. Режим доступа: URL: http://minsvyaz.ru/ru/activity/programs/6/ (дата обращения 22.06.2018).

8. Нисневич Ю.А. Информационная политика как фактор демократизации государственного управления в России: дис. на соиск. уч. степ. д-ра политич. наук.- М., 2001.

9. Лопатина Н.В. Управление информатизацией: теоретико-социологический подход: Монография / Моск. гос. ун-т культуры иискусств. - М.: Изд-во МГУКИ,- 2006.- 236 с.

10. Сляднева Н.А. Социально-кибернетические механизмы гомеостатического регулирования социума //Социальная философия ипроблемы современного общества (Мат-лы «круглого стола»). Ч.1.- М.: МГУКИ, 2003. - С.49-56.

11. Щедровицкий Г.П. Категории сложности изыскательских работ как объект исследований с системно-деятельностной точки зрения URL: http://fondgp.ru/gp/biblio/rus/52 (Дата обращения: 20.06.2018).

12. Родионов И.И., Гиляревский Р.С., Цветкова В.А. Информационная деятельность как инфраструктура национальной экономики.- СПб.: Алетейя, 2016.- 224 с.- ISBN 978-5-906860-21-7