Preview

Информация и инновации

Расширенный поиск
Том 13, № 2 (2018)

РАЗДЕЛ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ 

7-17 29
Аннотация
Рассмотрены основные задачи модер-низации системы информационного обеспечения научно-промышленной сферы и постепенного ее преобразования вНациональную информационную систему (НИС). Выделены следующие аспекты этого процесса: информационная безопасность- своего рода “информационный суверенитет”; продвиже-ние на глобальный рынок результатов научно-тех-нической деятельности: участие в формировании глобальной повестки дня в научно-технической идругих сферах; сохранение иукрепление позиций России вмире вкачестве одной из ведущих держав ицентра конкурентоспособности на глобальном ин-формационном рынке. Уделено внимание опыту за-рубежных стран при формировании национальных информационных систем. Направления модерни-зации охватывают как общесистемные, так итехно-логические аспекты этого процесса. Вчисле основ-ных выделены: интеграция существующих систем информационного обеспечения научно-промыш-ленной сферы; ускоренное формирование цифро-вых информационных ресурсов иих рациональное размещение; развитие социальных научных сетей для повышения уровня информационного взаимо-действия ключевых аудиторий в научно-промыш-ленном сегменте; разработка иширокое внедрение технологии интернет-избирательного распростра-нения информации; разработка механизма (техно-логии) смысловой навигации ипоиска знаний вин-формационных сетях; создание системы баз данных по производимой и потребляемой промышленной продукции (ПППП) истандартам РФ истран, входя-щих в Международный центр научной и техниче-ской информации (МЦНТИ), стран БРИКС, стран, вхо-дящих в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). Приведена макроструктура комплекса работ по модернизации системы информационного обе-спечения научно-промышленной сферы
18-24 36
Аннотация
В статье рассмотрен Навигатор информационных ресурсов по общественным наукам (НИРОН), соз-данный в Институте научной информации по об-щественным наукам РАН. НИРОН включает около 3 тыс. наименований информационных ресурсов, соз-данных вучреждениях ФАНО/РАН. НИРОН включает описания как традиционных ресурсов (библиоте-ки, архивы, музеи, периодика, труды конференций и др.), так и современных цифровых (электронные библиотеки, сайты, базы данных, информационные системы, медиа ресурсы идр.). Предложена практи-ческая типология ресурсов, основанная на структу-ре ифункциональности ресурсов. НИРОН обеспечи-вает возможности поиска и представления ресур-сов по организационной принадлежности, по струк-турной типологии, а также по тематике на основе рубрикатора ГРНТИ (Государственный рубрикатор научно-технической информации). Рассматрива-ются перспективы развития НИРОН, прежде всего, применительно к возможности создания Единого российского электронного пространства знаний
25-31 53
Аннотация
В работе предложена иерархия пред-ставления цифровых информационных объектов в среде электронных библиотек. Описаны элемен-ты каждого уровня иерархии. Приведены примеры объектов каждого уровня, представленные на пор-тале электронной библиотеки «Научное наследие России» (ЭБ ННР). Описаны тематико-видовые кол-лекции, представленные в ЭБ ННР. Показано раз-личие между тематическими, тематико-видовыми имеждисциплинарными коллекциями
32-38 43
Аннотация
Статья посвящена проблемам управле-ния цифровизацией, определению объекта исубъек-та управления. Автор ставит вопрос онеобходимости управления информатизацией и доказывает соци-альную природу этого процесса. Изучение вопроса опирается на междисциплинарный анализ специфи-ки информатизации как глобального процесса. Дано определение понятий «информатизация», «управ-ление информатизацией», выявлены особенности информатизации как объекта управления. Автор рассматривает историю информатизации как новое метатеоретическое направление, дающее критиче-ский анализ концепций информатизации, их срав-нительное изучение исоотнесение прогностических утверждений среальностью. Спомощью этого теоре-тического инструмента изучается опыт управления информатизацией в России с 1990 г. по настоящее время. Анализируются нормативные и стратегиче-ские документы, в том числе Федеральная целевая программа «Электронная Россия» и т.д. На основе анализа опыта управления информатизацией с по-мощью проектного менеджмента доказывается не-эффективность организационно-административной модели, которая не учитывает объективный харак-тер информатизации и участие массового актора и информационного рынка. Автор доказывает не-эффективность классических инструментов управле-ния для управления глобальным трендом. Ставится задача разработки новой методологии управления цифровизацией, которая учтёт ошибки предыдущих периодов. Показана эвристичность полисистемно-го подхода как методологии изучения иуправления информатизацией и её трендов. Рассмотрены воз-можности полисистемного подхода в определении деятельных социальных субъектов информатизации, а также явлений, способных влиять на содержание икачество процессов информатизации
39-44 31
Аннотация
Рассмотрены цели, задачи и возможно-сти Белорусского бизнес-инновационного центра «EEN Belarus» как инструмента информационной под-держки международного научно-технического и ин-новационного сотрудничества Республики Беларусь. Приведены данные по эффективности работы сети EEN и бизнес-инновационных центров сети EEN в тре-тьих странах

РАЗДЕЛ ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ 

45-52 40
Аннотация
Представлен анализ библиометриче-ских характеристик естественнонаучных журналов стран СНГ (без России), отражаемых вбазах данных (БД) Web of Science Core Collection (конкретнее - “Science Citation Index Expanded”- SCIE) иScopus.Для БД SCIE проводилось сравнение журналов по импакт-фактору (I/F) , относительному импакт-фак-тору и рангу, приведенным в БД. Применительно кБД Scopus использовались «Scimago Journal Rank» (SJR) и индекс Хирша. Проведено ранжирование стран по среднему значению этих параметров, вы-явлены наиболее ценные (с этой точки зрения) жур-налы.Рассмотрена тематическая принадлежность журна-лов, проведено ранжирование тематик по указан-ным показателям. Определены преобладающие те-матические направления отражаемых в указанных БД журналов стран СНГ
70-86 30
Аннотация
В статье рассмотрены существующие системы оценки деятельности организаций, кон-цептуальный подход кформированию системы мо-ниторинга инновационной деятельности, методика оценки научно-технологических комплексов эконо-мических зон Азербайджана.Вопросы оценки инновационного развития эконо-мических зон рассматриваются на основе статисти-ческих данных, воздействия, оказываемого соци-ально-экономическими условиями в экономиче-ских зонах на инновационный потенциал.Исследованы система мониторинга оценки деятель-ности организаций, механизмы усовершенствова-ния системы управления инновационным потенци-алом субъектов, структурная схема системы управ-ления инновационным потенциалом
87-95 34
Аннотация
Актуальность статьи подтверждается не-обходимостью проведения мониторинга процессов информационного обеспечения сфер образования и исследований в Республике Молдова. Цель ста-тьи заключается в описании деятельности библи-отечной системы встране, как главного источника национальных имеждународных информационных ресурсов для повышения эффективности процесса обучения и исследований. При этом были исполь-зованы методы логического и статистического анализа. Результаты работы состоят в выводах и предложениях, которые могут быть осуществле-ны правительством и другими заинтересованными сторонами в целях содействия информационному обеспечению образования инаучно-исследователь-ским процессам вРеспублике Молдова


ISSN 1994-2443 (Print)